市净率2.8是高还是低 市净率28是高还是低

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于市净率2.8是高还是低的问题，于是小编就整理了3个相关介绍市净率2.8是高还是低的解答，让我们一起看看吧。

中国平安发布年报，大超预期，现在作为中线配置还能买吗？

答案是肯定的，中国平安当然能买，作为中长线配置简直再适合不过了！为什么这么说，听笔者慢慢解释：

20日，中国平安发布2017年财报，财报显示：归母净利润890.88亿元，同比增长42.8%，ROE达20.7%，同比提升3.3个百分点！公司目前对应PE15倍，市净率2.8，属于合理估值区域！如果公司可以继续保持高增长，那么目前股价还处于估值下缘～

同时，公司因为强劲的业绩，所以公司要每股派息1.5的高额派息。除了公司大增的保费收入外，公司培养的几家独角兽公司也要IPO啦！

一，陆金所。目前国内的P2P龙头！管理资产规模近五千亿，而且年度首盈利，预期在港股上市～

二，平安好医生。全国最大的互联网医疗平台，估值54亿美金。累计服务1.9亿次。

三，平安医保和一账通。依托平安保险，提供医保等与医疗有关的金融服务。也取得很大的成果。

目前在宏观经济向好的前提下，大金融个股会得到最先受益！尤其是中国平安这样的龙头股～此前市场预测公司年利润在770亿，然而现在是900亿！大超市场预期啊～说明市场都低估了平安的盈利能力～这就是机会！

再反观2017年，中国平安带头的价值投资领涨市场！2018年及以后，它的内在价值必将代理投资者穿越牛熊！

我们再来看一下公司的技术面。

公司虽有波动，但长期趋势依然是向上，筹码坚定，半年线上可积极操作，并在60线上下高抛低吸！

希望可以帮到大家，欢迎关注，多多交流哈😄

中一签亏损2.8万元！如何降低打新破发风险？

1）看发行价

如果发行价过高，超过50元，就要看公司的基本面，对比一下同一类型的公司，业绩好的股价大概是多少，如果高估了很多，一般来说，高估值需要企业以可持续的高成长性与之匹配，且应对可比上市公司具备更高的“性价比”，这样才能在二级市场得到资金认可。一般不要去申购，如果要申购，要看第二点

2）看市盈率

市盈率过高，一般不要去参与，因为过高的市盈率导致估值过高，已经投资了公司未来的业绩，不要考虑

3）业绩成长性

如果前面两点都可以，就要看公司未来的成长，现在靠讲故事的太多的，所以业绩才是王道

4)流通市值规模

流通市值规模小的，一般发行方容易操控股价，这个在发行的时候容易控制不会出现破发。

除了以上几点，还注意的是现在的市场行情以及它所在的板块热度，这些都是有效降低风险的一种方法。

中一签亏损2.8万，上市公司把股民都算计进去了，以前都愿意中签，中签了就能赚钱，市盈率给你们算的高高的，挖一个大坑让股民们往里跳。股民们还以为是以前的逻辑，闭着眼睛让人割韭菜，拍大腿也晚了

总在河边走那有不湿鞋的，以前是以前，现在是现在，现在是争先恐后的去打新，争先恐后让你赔钱。别拿老眼光说事，不都是先交学费后挣钱的。先把经验总结起来，完了再谈挣钱。

如何降低打新破发风险？还是没有深度研究上市公司的业绩、市盈率等相关的报表，你没研究上市公司，上市公司把股民研究个透彻，所以你就被上市公司割韭菜了。

有了经验就没人愿意去打新，不能确定的钱，就不要去挣了，没有深度去研究，陪了夫人又折兵。挣钱不要着急，看好了再出手，没看好就观望吧！你不买就赔不了钱。

感谢你有耐心的把文章看完，如果感到文章对你有帮助，就动动你发财的小手给我点赞和评论留言，你小小的鼓励永远是我创作的动力和源泉！谢谢你～～[心][心]

银行的估值为什么很低？

股市对银行的估值确实很低。全国36家上市银行有30家是破净的。也就是说银行资产是打了折出售的。如工商银行2019年底每股净资产达7.18元，股价才5元左右，7折都不到。

银行低估值的原因可能有两个方面：

一、银行不良贷款率难以确切评估。

我国各行各业的发展，主要是从银行借的钱。各行各业的关停并转所造成的损失最终都会要有银行来兜底。我国从传统产能过剩到新经济的转型过程将会有多少损失恐怕很难估得清。

还有各级地方政府出面筹借的大量城市建设融资，也是一个巨大的数据，隐含着损失窟窿。而银行的自由资金是很低的，一旦不良贷款率过高，造成重大损失，极易引发风险。从金融风险的不确定性考虑，市场对银行资产就有可能作出保守的估值。

二、银行资产不具备市场操作价值。我国股市是一个新兴市场，还处在不断完善之中。目前短期操作盛行，庄家坐庄还是普遍现象。银行股盘子太大，是股市里的鲸鱼、大象，如工商银行流动市值就超1万亿！想要操作这样的股票，所需的资金可想而知。这是其一。

其二、尽管银行业绩不错，但股市看的不是过去的业绩，而是未来的预期。银行主要是吃利差的，盈利源头清清楚楚，没有什么诱人的故事可讲。庄家也泡制不出什么拉升的由头。

显然，银行股只有长期适量配置的价值而没有短期操作的价值。这也可能是股市对银行资产估值很低的更重要原因。

问：银行的估值为什么很低？

答：银行估值低确实是一个很现实的问题，目前A股有36家银行，静态市盈率中位数是6.7倍，滚动市盈率中位数6.5倍，动态市盈率是5.6倍，从市盈率的角度来看是非常低的，可以说是A股市盈率最低的板块之一，如果还有一个板块如此之低的话，或许只有钢铁和地产两个板块了，当时钢铁的静态市盈率中位数也高达14倍，比银行的要高出一倍，房地产的静态市盈率中位数也是14倍，所以，即便和房地产和钢铁两个板块相比，银行也是估值最低的，可以说是A股估值最低的板块了。银行板块的市净率中位数为0.8，基本是跌破净资产了。

银行估值低的原因之一是成长性已经没有了，四大国有银行的的净利润增速在2019年是4.5%左右，营收的增速在7%左右，下图是工商银行的净利润增长率，在2013年的时候还是10%，2014年就降低到5%，此后更是低至零增长，到2019年也才恢复到4.9%的增速。

业绩增长几乎停滞，营收的增长好于净利润增长，但是也说明是增收不增利的尴尬局面，银行的生意已经是一个充分竞争的行业，已经过了大幅增长的宏观环境，中国经济增速在放缓，而金融驱动经济的发展方式也从以银行为主的间接融资慢慢转向以资本市场为主的直接融资，说白了这是一个夕阳行业，毫无想象力。

银行估值低的原因之二是银行没有定价权，银行的商业模式是息差，利用杠杆，但是目前虽然利率已经市场化，但是银行却没有多少定价权，无论是对上还是对下都是如此，前几年被各种互联网金融平台摁在地上摩擦，因为那些平台不用考虑还本的问题，银行要考虑还本的问题，这是降维打击；

哪怕是路子比较正的余额宝，只是转了一到手，就从银行身上拔毛了，原本就是在银行的存款，因为先放在了余额宝里面，余额宝在放到银行，银行的成本就陡然增加了，这也是降维打击，因为余额宝和用户距离更近。在房贷端，银行虽然是企业主体，但是其担负了为宏观经济服务的任务，而互联网金融公司是不用担负这种任务的，他们要为宏观经济的目标实现去给某些行业的企业资金，这个时候就不是市场化的手段去衡量风险了。这就导致银行的不良资产率一直难以被认同，尽管银行自己说很低，比如最近的那个啥银行破产了，你完全是搞不清楚的。导致资本市场是不认可的。

银行是强周期行业，经济不好的时候，这些不良资产大幅上升，吞噬企业的利润，同时银行又在不断的从市场上融资，这是一个真正的吞金巨兽。现在大部分的上市银行的市净率都是低于1的，这就说明投资者都认为银行的资产是有问题的，打个折才是市场价。

银行股估值低是一种假象。最近 5 年银行股几乎不涨，市净率越来越低，跟银行股的坏账越来越多有关系。比如房地产这颗地雷，造成银行一些贷款难于收回，这些都会影响银行的不良贷款率。我认为银行股目前的估值还是比较合理的，不存在低估的问题

银行板块的估值偏低是有很多方面原因的。从市盈率和市净率来看A股的银行板块。他们整体都是市场上最低估值的板块。

导致这一现象主要有以下几方面原因。

第一方面是。由于银行在金融中伴有重要的角色。所以他们的市值都非常大。大市值的公司有一个显著的特点。就是成长性没有想象空间。

像一些小的初创公司。他们的成长初期是非常有想象空间的。场场一年两年翻个10倍8倍很正常。而银行的业绩是很稳定的。很少一年能翻个一倍两倍的。

第二方面。由于银行的市值比较大。资金炒作银行的难度也很高。想游资基本上不会炒作银行股。因为一二百亿根本就炒不起来。这也导致了银行股在市场上受欢迎的程度不如其他方面的股票。

第三方面。银行业绩受国家宏观政策调控影响。他们的股价往往呈周期性波动。经济不好使。往往国家降低利率刺激经济。这样直接导致银行的收入来源下降。所以往往在熊市的时候，银行股跌的更多。这就导致了银行股在行情不好的时候，市盈率特别低。还有市净率也特别低。

支持的点个赞吧。

欢迎留言讨论。

到此，以上就是小编对于市净率2.8是高还是低的问题就介绍到这了，希望介绍关于市净率2.8是高还是低的3点解答对大家有用。