银行代销产品出现亏损该由谁承担 银行代销产品出现亏损该由谁承担责任

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于银行代销产品出现亏损该由谁承担的问题，于是小编就整理了2个相关介绍银行代销产品出现亏损该由谁承担的解答，让我们一起看看吧。

客户买银行代销的基金亏本了，该不该由银行理财经理赔偿损失？

朋友们好，感觉标题提谈到的问题，有些矛盾:1，一位投资人在银行通过投资经理购买了银行代销的基金，一百万元，三年了一直亏损目前还有20%左右。一直让银行理财经理赔偿。

2，可是提供的这个基金图片走势来看不仅没有赔还赚的盆满钵满呢。下面来分享。

首先，来看购买基金亏损，谁的责任:

1，投资理财，属于非保本浮动收益，基金也不例外，风险自担。

2，银行理财经理推荐的基金，合法合规，而且推荐，与代购不同，只是向投资人介绍，最终决定权在投资人。

小结:银行代销基金合法合规，大堂经理介绍基金，是他的工作职责，基金，属于非保本浮动收益投资理财，购买者，既然是受益人，那么他，也应该承担相应的风险。

其次，从标题提供的，基金图片走势来看，应该大赚才对呀:

如上图，这是标题提供了一个基金，三年走势图，可能买的就是这支。

1，三年前，这只基金的净值在0.248元。目前这支基金的净值在，0.718元。

2，0.718÷0.248X100%=289.516129。最简单的解释和分析就是:这只基金从三年前，到目前，上涨了将近三倍。（没有提供相应的复权资料，但是三年时间，一个基金正常情况下还是要分红的。）。

3，从这支基金三年的走势来看，基本上呈，45度黄金斜率在上涨，走势相对健康，持续有利。

4，19年，2000年，是基金的大年，许多基金都出现了翻倍的走势。

小结:标题中谈到这个基金最大亏损接近80%目前还有20%，实际上这个基金的走势很健康，难道说，他当年以一元的净值购，买突然跌到了0.248元。这种可能性微乎其微。

另一种可能性就是，作为投资人，很不幸，买到这个基金，就出现了下折。当时就亏损80%多。

最后，来看怎么办:

1，银行的客户经理:银行代销基金是很普通的业务，合法合规，作为基金经理给客户介绍推荐，让客户更好地了解产品，作出选择也是工作职责没有责任。客户决定购买基金，收益归已，自然也要承担相应的风险。

但是作为银行客户经理，可以给客户再多分析一下这只基金，另外呢，一百万买一只基金似乎可以更科学的投资，比如分批分期的，定投，或者通过不同品种的基金，进行组合，更利于风险分散等等，今后加强一些业务知识学习。

2，银行代销基金的客户:投资理财有风险，非保本浮动收益。这一款有本质的区别。因此投资基金，也要认真做好测评，在理财经理介绍的基础上，认真阅读相关说明和风险揭示，科学规划，闲钱投资，树立风险意识。

小结:做好以上两点，今后买基金投资理财，乘风破浪。

综上所述:标题中的问题，实际上暴露了两个问题:一是，投资人的风险意识，以及对投资理财，和存款储蓄之间区别的，认真分辨。二是，作为理财经理，还要，在投资理财业务中，百尺竿头，更进一步，为客户提供，更优质更科学的基金理财服务。如此，皆大欢喜。

疯了吧。理财经理承担赔偿损失，开什么国际玩笑！

理财本来就是有风险的，盈亏自负，这一点基本的理财常识都没有吗？

如果你自己买的基金，亏损了，是不是要去找基金经理赔偿你的损失呢？

如果你娶了个老婆，是个败家玩意儿，是不是要找介绍人给你退货啊？

这都是挨不上的事儿，还去威胁人家，如果人家报警了，客户吃不了兜着走。

我们现在很多人缺乏基本的常识，缺乏基础的投资风险常识。

在以后的日子里面，购买理财类产品越来越多的是需要客户自己承担风险的，包括未来的超过50万的银行存款都是这样的。

如果银行发生倒闭，存款保险基金最多也就是赔偿50万元，剩余部分转为银行的债务，待破产清算之后再行兑付。

现在很多人觉得理财投资，赚钱是应该的，赔钱就是别人的错，这是多么荒谬的想法啊。

既然要做理财，既然要想通过钱赚钱，就先要做好赔钱的准备，然后再进入市场，如果就想着赚钱，不想这亏损，这个事情趁早不要做，把钱放在家里面最好，不赔也不赚！

这事得分两个方面来说。

第一，对于客户，他买基金图什么？图高收益呗。高收益必然伴随着高风险，这话大家都没有意见吧？

第二，对于银行员工，卖基金自然是为了完成业绩，但是必须向客户充分揭示风险，并且根据客户的具体情况推荐不同风格的基金，风险偏好强、相对年轻的，可以推荐股票型和指数型，追求相对稳健的重点推荐货币型，对于老年人我是不建议推荐基金的，一来他们不一定清楚基金和理财的区别，二来他们都是养老钱，要确保最安全的理财方式。

所以如果银行员工已经充分提示风险，客户已了解过并自行决定买入，那他凭什么追着银行员工要求承担责任？你基金亏了要求赔偿，你基金赚了会分给他吗？

北京建行代销基金，亏损之后，银行被判全赔另付利息，你怎么看？

近日，一位基民因为基金亏损把代销的银行告上了法庭，还胜诉的新闻被刷屏。事情是这样的，2015年A股最高点时，这位基民，去建行北京恩济支行买基金，且指定是稳健性的，在银行人员的推荐下，买了一款股票型基金，谁知不到一年就亏了30%，这位基民多次想要兑现，但是银行人员却说过不了多久就会回本，结果到了2018年时，亏了60%，亏损的金额高达57万，于是这位基民把建行这家支行告到了法庭。最后结果大家都知道了，一审、二审以及今年8月驳回的再审申请，北京市高院均判银行赔偿基民所有损失，且还要按银行存款利息支付这段时间的利息。对此事笔者有以下几点看法：

• 1.基民明确要起要买的是保本型基金，但是建行推荐的却是高风险的偏股基金，这显然违背了顾客的要求，作为代销机构的银行有不可推卸的责任。做为代销机构，第三方平台，向顾客推荐基金没问题，但要以顾客的意见为主，这种违背顾客意愿的形为，显然损害整个第三方平台的名誉，应该给于整治才行，这或许是我国人民不愿意买基金的原因吧。
  

• 2.基民对购买的基金不了解，代销机构要负全责，因为这是代销机构的义务，既然是代销，就有义务把风险给顾客讲清楚。银行的这种行为不但要负全责，还要追究责任，相信这样的事情不在少数，最少笔者在07年时就碰到到，好像是一款叫鹏华动力的基金，也是在建行存款时，在建行人员推荐下买的，每月定投性的，到09年时，赔了一半，因为定投的少，卖出后取消了定投就拉倒了。
  

• 3.买基金前最好多少了解一下，看看基金投资的方向总能看懂吧，是投向国债，还是货币基金，或是股票基金，再或是混合基金，如果什么都不了解就进场买基金，很容易亏损。这一点笔者是深有体会，同样是买基金，07年时亏了不知道为什么亏，但是，2018年时再次主动定投了三只基金，一只指数基金，一只证券基金，一只军工基金，那怕开始亏了一点，但心里明白，后面很快就涨起来，所以，敢于持有，也敢于加大仓位。
  

• 4.现在社会维权意识开始深入人心，如果发生在以前，可能就不了了之，通过此事让我们认识到，银行也不是想怎么样就怎么样的。

总结：想要投资基金前最好还是了解下基金行业的相关知识，不用花多少时间，只要几个小时就能看明白，这样再买基金前最少不会让人坑。

我是禅风，点个赞加关注，还有更多经济的精彩内容与你分享

到此，以上就是小编对于银行代销产品出现亏损该由谁承担的问题就介绍到这了，希望介绍关于银行代销产品出现亏损该由谁承担的2点解答对大家有用。