大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于身故受益人可以指定非直系亲属吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍身故受益人可以指定非直系亲属吗的解答,让我们一起看看吧。
抚恤金的受益人是谁?
死亡抚恤金应是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金,其具有物质和精神双重属性。 死亡抚恤金属于近亲属(一般指死者的配偶、父母、子女)的共同财产,故可按均等原则进行分配。 在审判实践中还应将当事人有无稳定的生活来源、当事人与死者关系等因素纳入考量范围,如一方当事人经济困难,主要依靠死者生前供养的,则可以适当多分;如一方当事人对死者不尽或少尽赡养、扶养义务,可以少分甚至不分;再如当事人对死者有加害行为的,取消参与分配资格等等。
保险的受益人写谁最好?法定和指定受益人有什么区别?
保险受益人一般可以写以下几类人:
1. 自然人,包括父母、配偶、子女等直系亲属。
2. 组织,包括雇主、公司、团体等。
3. 其他受益人,例如慈善机构、机构等。
法定和指定受益人的主要区别在于:
1. 法定受益人:法定受益人是指根据法律或者政策规定,被保险人死亡后,其遗产和人身保险金将按照有关规定分配给相关受益人。例如,在夫妻关系中,如果一方死亡,其遗产和人身保险金将按照夫妻共同财产进行分割,另一方将获得相应的份额。
2. 指定受益人:指定受益人是指被保险人在购买人身保险时,已经明确指定了受益人是谁,在被保险人死亡后,其遗产和人身保险金将按照被保险人的意愿分配给指定的受益人。例如,如果被保险人指定自己的子女为受益人,那么在其死亡后,其子女将获得全部的遗产和人身保险金。
指定受益人的好处在于,被保险人可以按照自己的意愿和需要分配财产,同时避免法定继承人所需要面临的复杂的证明手续和高额遗产税等费用。在购买人身保险时,如果有指定的受益人,一定要明确指明受益人的姓名、身份、联系方式以及相应的份额,这样可以保障在必要时能够顺利地将保险金交付给受益人。
保险受益人一般可以写直系亲属,比如父母、配偶、子女等。法定和指定受益人的主要区别在于受益人的确定方式。法定受益人是在没有指定受益人的情况下,由法律规定的受益人,一般为直系亲属;而指定受益人则是根据投保人的意愿,指定的受益人,可以是任何人。因此,指定受益人更加灵活,可以更好地满足投保人的需求。总体来说,选择合适的受益人需要考虑实际情况和个人需求。
在选择保险受益人时,最好选择指定受益人。指定受益人是您明确指定的个人或实体,他们将直接受益于保险金。而法定受益人是根据法律规定的受益人顺序,通常是配偶、子女等亲属。选择指定受益人可以确保保险金按照您的意愿分配,避免可能的争议和纠纷。同时,指定受益人可以是非亲属,如慈善机构或信托基金,以实现特定的财务目标。
因新冠病毒去世,尸体是否同样具备传染性,家属还能否见最后一面?
不会让见的,确诊病例用过的东西都会阳性,你觉得尸体会没有病毒嘛?当初武汉疫情的时候,因为新冠去世的人直接火化,一个医院的院长新冠去世他的妻子,也是这个医院的护士长,都没见到最后一面,然后拉去火化的时候在后面跑着追那辆车
遗产继承在被继承人死亡几代以后无条件归被继承人的直系亲属所有?
您好!
题主提的这个问题很有意思,但确实很现实。
关于家庭财产的继承,虽然在相关规定(现行《继承法》、明年起实施的《民法典》)中说的很“清楚”,但是有一个特别重要的问题:就是继承人的边界问题——字面上说的很清楚:
- 第一顺序继承人是配偶、父母、子女(这很容易理解,属于直系亲属)
- 第二顺序继承人是指在没有第一顺序继承人的情况下,包括了兄弟姐妹、祖父母外祖父母。
但从现实中,实施起来会延伸出很多情况。可以这样理解:继承权,可以“无限”延伸。
所以回到题主的问题,结论就是:肯定不一定。
直系亲属的范围
在解答题主这个问题之前,我们先要定义一下什么叫“直系亲属”。
在我国《民法典》中,没有就什么叫“直系亲属”做出解释。
按照之前的有关定义,假如以自我为原点,向上延伸,就是自己的父母、祖父母外祖父母……向下延伸,就是自己的子女、孙子女外孙子女。
这里所谈的父母、子女等,包括了“养”(如养子女、养父母)、有扶养关系的“继”(例如有扶养关系的继子女)。
所以,直系亲属可以直白的理解为:从上到下有生育和养育关系的人。如果有配偶的话,配偶也计算在内。
遗产,一定会被直系亲属继承么?
肯定不一定。
用不着“几代”,我们先列举一个两代的例子:独生子女对父母遗产的继承问题。这里不讨论遗嘱继承,仅仅说说法定继承。
父母的遗产,一定会被他们的独生子女全部继承么?拿父亲遗产举例。
假设父亲去世之前,爷爷或者奶奶还在世,而且父亲是多兄弟姐妹:
父亲去世之后,爷爷奶奶是父亲的直系亲属,子女、配偶也是。这时候,父亲的财产中一部分被爷爷奶奶分走了。
等到爷爷奶奶去世的时候,他们的子女又是直系亲属,就可以继承他们的遗产。而这其中,遗产包括了父亲留下来的部分,直系亲属包括了父亲的兄弟姐妹。
结论就是:叔叔伯伯并非父亲的直系亲属,但是合法的分走了父亲的遗产。
这就回到了开篇给出的结论:继承权,可以“无限”延伸——最后甚至可以延伸到跟自家没有一点血缘关系的人身上。
为什么会这么说呢?再把上面的例子延伸一下:
假设叔叔去世了。
父亲的遗产就会被叔叔的孩子继承。
如果叔叔的孩子离婚呢?父亲的财产就可能会被叔叔孩子的配偶分走。
如果叔叔孩子的前配偶又再婚了、生孩子了呢?
……
人们可能会说:哪有这么多“如果”?
没有什么不可能,现实发生类似的事情太多了。并非夸大,而是事实。
所以,要确保能在身后把自己的财产留给自己的子女、或者完全给到想给的人,只能通过遗嘱的方式。
到此,以上就是小编对于身故受益人可以指定非直系亲属吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于身故受益人可以指定非直系亲属吗的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...