为什么注册制杀散户 注册制为什么消灭散户

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么注册制杀散户的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么注册制杀散户的解答，让我们一起看看吧。

美国注册制真的是“踏着散户的尸体”前进吗？

美国事后监管的处罚力度非常大，甚至可以让知名的中介机构赔得破产，上市公司或不敬畏规则的人破产。基于这种威严下，上市公司都是以创造价值为导向。而对于投资人而言，则更加理性，毕竟人家已经过百年的历史了。

别人的东西再好也是别人的，肯定与自己无缘。糟粕我们不学也会，这也是事实。利益集团从来不会为了失去利益而改正错误。改革都是糊弄老百姓的甜言蜜语而已。如果抱太高期望，那么你就多大失望。

不管什么样的制都无所谓，首先要考虑的是监管理念。别人是希望每一个市场的参与者都能赚到钱。而我们是怕捣乱者，而严格限制只能跌不能涨，涨一点就要停牌，翻倍打折跌都没有事！

全面施行注册制会对股市有什么影响？

谢谢悟空问答的邀请！

正好在年末传来好消息，12月28日，人大审议通过了修订后的《证券法》，并将于2020年3月1日起实施，新证券法主要的要点就是将全面推进IPO的注册制改革。

新证券法将给股市带来哪些改变，简单说一下吧。

1、目前的IPO由证监会发审委审核，由证监会说了算，而注册制（和欧美股市一样）则由市场说了算，届时垃圾股将会加大退市力度，之前股市中那种炒壳、炒低价重组等就可能再也玩儿不下去了；

2、注册制了，证监会将从IPO上脱离，其角色将应该改换为真正对市场的监管，即摆脱了conflict of interest，对于欺诈发行行为会越来越严厉、力度处罚也会越来越大，将大大提高违法成本；

3、在欧美股市，由第三方会计师事务所来提供IPO所需的财务报表。我当年所在的INEA想上市，就是由四大会计师事务所之一来审核，连续审核三年，花了几百万美元就是不让通过。因为，这样的大事务所，犯不着为了几百万美元，把自己的百年建立起来的信誉搞垮了；

4、对Insider将更严格限制。如证券从业人员买卖股票将被没收违法所得并处罚款、如禁止参与股票交易的其他人员，在任期或法定期限内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券，也不得收受他人赠送的股票或者其他具有股权性质的证券。也就是说，从业人员不能直接炒股（我在华尔街迄今二十五年了，一直就是这样的）；

5、进一步强化信息披露制度，完善交易制度，新证券法强调应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的等等信息，这将能尽量弥补对于普通散户的信息不对称；

Last but not least，明确了新证券法的适用范围，将存托凭证明确规定为法定证券；将资产支持证券和资产管理产品写入新《证券法》，也就是说为以后的海外巨头回归上市，衍生品监管做好了准备。

还有其他，篇幅有限，就不一一例举了。

总之，新证券法，特别是施行注册制，将会对中国股市带来利好的正面影响！

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

如果全面实现注册制将进一步推动和缩短中国股市市场化进程，属于长期性利好。现在的发行制度弊端很多，一二级市场分离，新股发行好比千军万马过独木桥，发行成本也非常高，还需要各个方面的大力支持，真正走到上市发行这一步，大部分公司已经精疲力尽，一旦上市往往是业绩变脸甚至亏损。

注册制表面看是加大供给，会对二级市场造成一定冲击，但是现在二级市场价格虚高是不正常的，不真实的，不能因为一个错误去否定一个正确的事物。只有股市个股价格真实合理了，起码绝大多数股票有投资价值了，市场才能算健康了。

到此，以上就是小编对于为什么注册制杀散户的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么注册制杀散户的2点解答对大家有用。