大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于多次赔付重疾险好吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍多次赔付重疾险好吗的解答,让我们一起看看吧。
重疾险中的多次赔付,要不要买?
预算充足的情况下,还是有必要买多次赔付的重疾险。主要与重疾发病率、人的寿命以及疾病保障方面有关。重疾发病率不低,特别是癌症发病率高,在历来的保险理赔中,癌症赔付都是很多的。现在人均寿命增加了,获得时间越长,重疾罹患的概率还是比较大的。多次赔付重疾险可以让保障更充足,也就是说赔了一次重疾后,重疾保障仍旧有效。
相对于单次赔付,多次赔付重疾险有什么意义?
意义我就不说了,很多大神都说了,我说一下不要看到是多倍赔付就认为是好的,具体还是要看条款。有些分很多组的,肯定没有分组少的好。有些有触发条件的,比如首次必须是癌症才有多倍赔付,有的不限。有的间隔期5年,肯定没有间隔期3年的好。有的在患病条件上做文章(持续、转移、新增、复发)。
感谢邀请!
一、原则上来说,保障肯定是越全面越好,病种差异不大时,多次赔付的作用肯定比单次赔付作用大。个人角度来讲,我更喜欢多次赔付。
二、原因有二:
第一,和疾病治疗手段有关, 不知道你们发现没,很多严重疾病都呈现出“慢病化”的趋势。 好消息是,很多病不会再给人判死刑。
但坏消息是,可能会有很多人面临带病生存。 这种形式下,身体技能已经受损,再次发生其他疾病的可能性并不低。 所以,患病后的保障十分重要。
第二,和现在的保险环境有关。从现在的保险市场来看,还没有终身保证续保的医疗险。
想象一下: 患病后,重疾合同赔完、终止,医疗险停售,这时候身体状况变糟,再没有可投保的健康险 ——这种境况,是很悲惨的。 所以,重疾我更喜欢多次给付。
三、到底选择多次和单次?
虽然我认为多次赔付优于单次赔付。不过,实际投保当然也要兼顾预算,这就和要买多少保额来权衡。
相对于单词赔付的重疾险,多次赔付的重疾险有很大的意义。
1、保障全面
现阶段的重疾险,单次赔付、多次赔付保障的疾病种类区别不大,多次赔付的重疾险(特别是不分组的重疾险)保障更好一些。
举个例子来说,比如罹患了甲状腺癌,手术后康复的机会很高,而康复后就不能再次投保,单次赔付的重疾险,在理赔后保单终止,保障责任结束,而多次赔付的产品,在罹患其他种类的疾病时,还可以进行理赔,再次理赔的概率比较低,但这种情况是存在的,多次赔付可以解决首次理赔后无保障的风险。
2、保费合理
重疾险产品中的单次、多次赔付,在保费上区别不大,有时多次赔付的重疾会更便宜,既然可以多次赔付,保费又不贵,为什么不选择哪?我们都不希望用到,but,用到时有保障是不是会更好?
3、保险的作用
买保险就是转移风险,单次赔付重疾险,赔付后保险责任终止,多次赔付重疾险、赔付后保障继续有效,是不是在有限的条件下,依然能够提供风险的转移,可以得到很好的保障?
这些方面的对比,个人觉得多次赔付是目前最好的选择。
咨询请联系
单次赔付,就是被保险人第一次一旦发生合同约定的疾病种类,经医院确诊,保险公司就提前给付保险金,而保险合同也随着终止。
而重疾多次赔付呢,就是被保险人第一次发生合同约定的疾病种类,经医院确诊,保险公司给付保险金后,合同依然有效。经保险公司合同约定的五年后,重疾复发或转移,或新发合同中的重疾,经确诊,保险公司再次给付,合同依然有效。以此类推,达到合同约定的次数时,给付后合同终止。
重疾多次赔付更体现了保险的一个大爱,因为一旦范了重大疾病,后期再投保和加保都是会被拒的,而他们的身体又弱,再次发生疾病的风险比普通人高,有了多次赔付的重疾险就可以保障他们万一后面再发生重疾风险,可以得到保险公司的资金赔付。
到此,以上就是小编对于多次赔付重疾险好吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于多次赔付重疾险好吗的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...