民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗 民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗的解答，让我们一起看看吧。

未约定利息的借条能要求支付利息吗？

未约定利息的借条，一般情况下不能要求支付利息。因为在借款合同中，利息是约定好的一项，如果没有约定，则默认为不收取利息。

但是如果借款人已经迟延还款，根据《利率法》相关规定，借款人可以要求借款人支付逾期利息。

因此，如果借款人迟迟不还款，借款人可以在合法的范围内要求支付逾期利息。

根据法律规定，未约定利息的借条一般不具备要求支付利息的法律依据。借款双方在借条中未明确约定利息，则默认为无利息借款。如果借款人希望要求支付利息，需要与借款人重新协商并达成一致。

双方可以通过书面协议或口头约定等方式明确利息的支付方式和利率，以确保权益得到保障。

借款本金没到期,利息未按约定付可向法院起诉要求归还本息吗？

借款人未按约定每月准时支付利息，虽然借条约定的还款期限没到期，债权人也可以起诉，要求提前还清借款，因为借款人是以自己的行为表明不履行合同义务的。《合同法》第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

借款协议未约定利息，法院审理查明有利息，判决按月息3分，是否合法？

您好，

首先，根据您的问题，在正常情况下，借款协议未约定利息的，出借人要求支付利息，法院一般不会支持；但若是口头约定了利息，在法院审理过程中，您通过其他证据证明有利息的存在，如对方承认或有利息的交易纪录等情况，法院可以支持您的利息主张。

其次，但根据相关法律规定，利息约定的年利率未超过24%的，法院应予支持；利息约定的年利率超过36%的，属于违法的，即高利贷，超过部分已支付的可要求返还；利息约定在24%至36%之间的，可根据双方的具体情况来判断，即一方同意支付的，已支付的不可返还，未支付的则可以不再支付。

最后，民间上月息3分，也即年利率为36%，这在法律上是属于违法的，因此，在判决中是不会支持的，若真有这种情况，建议与主审法官联系。

有疑问也可私信法务帮进行免费解答，谢谢。

您好，很高兴为您解答。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

而关于24%到36%部分的利益，法律上称之为“自然债”，通俗的来说，就是要是您已经给了这一部分的利息，那么您无权要求对方予以返还，而要是您尚未支付这部分的利息，你也有权拒绝支付这部分的利息。所以总的来说，法院在查明有利息的情况下，判决月息三分，并不违法，但也确实过高，您可以向其提出“自然债”的主张。

以上就是对您的问题的简要回答，希望对您有所帮助。敬请关注湖南解梵律师事务所，以后遇见什么法律问题，也欢迎您向我们咨询，寻求我们的帮助，谢谢。

谢悟空邀请。

对于民间借贷的利息问题曾经在我的另一个回答当中有较为详细的回答，试转告知，若有什么疑问可以多多关注我或者私信。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。这是什么意思呢？

简单说来，第一，双方约定年利率不超过24%的，合法有效，该部分利息应当支付。第二，约定利率超过24%到不超过36%的，在年利率24%以内部分的利息计算合法有效，但是超过24%不超过36%的部分，在借款发生期限内，借款人主动向出借方支付的利息，要求返还的，人民法院不予支持，但是在出借方向人民法院起诉后，还要求借款人支付超过24%不到36%区间部分内的利息的，人民法院也不会支持，通俗点说就是该区间部分利息是借款人自己主动支付的出借方可以收下，借款人也不得起诉要求退换利息，但是出借方到了向法院起诉要求主张利息时，这部分是不受法律保护的。第三，超过年利率36%的，无论如何不受法律保护，及时是借款人主动向出借人支付的利息，借款人也可以向人民法院起诉要求出借方返还，在司法实践中往往会直接转化为已归还的本金部分进行折抵计算。

以上。希有益。

广东兴功律所，提供专业法律服务，更多问题欢迎关注、私信咨询。

感谢邀请！

民间借贷案件：

1、无约定利息或利息约定不明：视为无需支付利息。

2、约定年利率24%以下：法院支持按照约定的利率支付利息。

3、约定年利率24%-36%：借款人拒绝履行支付该部分利息，法院予以支持；借款人自愿支付该部分利息，且出借人已受领，借款人不得主张返还。

4、约定年利率36%以上：超过部分的约定无效，法院支持请求出借人返还已支付的该部分利息的，或者要求将已支付的该部分利息冲抵尚未偿还的本金的。

因此法院是不可能在借款协议未约定利息的情况下，认为需要支付利息的。当然，如果在法院审理的过程中，发现之前出借人与借款人有口头约定利息或者有其他证据表明借款约定了利息，那么法院是可以判决要求借款人支付利息的。

月息3分，即是每1块钱一个月要支付3分钱的利息，换算成年利率就是3%×12=36%，除非借款人自愿支付年利率24%-36%的这一区间的利息，且出借人已经领受，就不能要求出借人返还该部分的利息；否则在借款人还没支付利息的前提下，借款人是有权利拒绝支付该部分的利息的。那么判决按月息3分，仍是合法的，判决超出月息3分，法院是不予支持的。

希望以上解答对您有所帮助！

如果法庭查明有确切证据证明有约定利息，即使借条上没有约定，也是可以认定有利息的。

但是民间借贷利率一般不超过24%每年，月息2分，自愿支付的超过36%的，也就是超过月息3分可以要求返还

欠条上没写利息，欠款人是否可以不支付利息？

借款合同之上没有写利息或者利息约定约定不明确的，视为没有没有约定利息，所以不需要拍支付利息；但是如果已经超过还款期限，那么债权人主张利息的，债务人应当支付利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。　　　第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。　　自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

向别人借钱，要利息，朋友的钱，不要利息，为什么？

俗话说在家靠父母，出门靠朋友。别人：什么样的人，叫别人。那就是和不熟的人和不怎么联系的人，那样才能成之为别人。哦朋友呢？朋友是在外面的知音，有过同甘共苦的经历。别人收你利息，那是理所当然的。因为在这个时代。什么事和物，都是一切向钱看。朋友不收你利息，那就代表是你的真正的朋友，朋友把你看得比较重。不物质化。所以说，这样的朋友值得深交。

到此，以上就是小编对于民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于民间借贷借条未约定利息视为不支付利息吗的5点解答对大家有用。