短期借款与长期借款的风险哪个比较高

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于短期借款与长期借款的风险哪个比较高的问题，于是小编就整理了2个相关介绍短期借款与长期借款的风险哪个比较高的解答，让我们一起看看吧。

长期负债融资和短期负债融资都有哪些优缺点？

短期负筹资资特点：

1、进行短期债务筹资时，一般占用时间较短，程序比较简单，可以快速获得资金。而长期负债则使用时间长，审核程序等复杂，并且投资项目也比较大，多为重大的固定资产等。

2、进行短期债务筹资时，公司与债权人直接商定融资的数额、时间、利率等；在用款期间，公司如有特殊情况，也可与债权人进行协商，变更相关融资条款。 长期负债筹资的特点包括： 1、长期负债资金可以解决企业长期资金的不足； 2、由于长期负债的归还期长，还债压力和风险较小；

3、长期负债筹资一般成本较高,即长期负债的利率一般会高于短期负债利率。 两种比较起来，小金额适用短期负债筹资，大金额适用长期负债筹资。

负债融资包括长期负债融资和短期负债融资。(1) 长期负债融资优点：可以满足企业长期发展资金的不足，还债压力小，风险相对较小；缺点：成本较高，限制较多(2) 短期负债融资优点：资金到位快，容易取得；融资富有弹性；成本较低；缺点：偿还期限短，融资风险相对较高；权益融资也就是普通股票融资。优点：所筹集的资本具有永久性；没有固定的股利负担；权益资本是企业最基本的资金来源，它可以增强企业负债的能力；容易吸收资金；缺点：成本较高；转移企业的控制权

为什么在投资风险较低的情况下，长期投资的利率较高而短期投资的利率较低？

这个问题，虽然属于基本概念，但题主提问的措辞还是非常严谨的。很多人都觉得理所当然，但是真要解释起来，未必能说得特别透彻。

首先，无风险收益本身，就是对货币的消费补偿。

大家都知道，投资理财是一份风险一份收益，那么诸如国债、银行存款等等无风险投资的收益是怎么来的呢？

按现代经济学的解释，人有消费的天性，拿到货币，本能就是想把它花掉，而不是存起来。（所以不要怪你们的女朋友总是买买买，这是人类与生俱来的本能。）

那么，怎么才能让人把钱存起来，而不是立刻花掉呢？那就必须要给予一定的消费补偿。

比如，我有一百块钱，现在消费了可以买100块糖；如果我能忍一年以后再买，就可以买到105块。这样，我才能有存钱到明年的动力啊。如果一年以后，还是只能买100块糖，那我肯定倾向于立刻把钱花掉，早买早享受啊。

所以，无风险投资虽然没有承担风险，也会获得一定的收益，就是对投资者的没有立时消费的一种补偿，也可以看做是货币的“时间价值”。

从这个角度出发，金融，就是货币在时间和空间上的交换。只不过，这种交换，有可能获得收益（比如存款利息），也有可能产生损失（比如跨行转账手续费）。

其次，风险收益，来自投资承担的风险补偿；风险越大，对应的收益也就越高。

常见的风险类型，可以分为：市场风险、信用风险、流动性风险等等几大块。

毫无疑问，对风险投资而已，投资的期限越长，可能遭受风险的概率也就越大，需要的风险补偿也就越高。

如果如题主所限定的整体投资风险较低，一般这种情况，就是指市场风险较低（价格波动小）或信用风险较低（违约概率低）。这种条件下，风险收益的主要来源，就是“流动性”风险补偿了。

流动性风险：是指因资产不能及时变现，而可能遭受的损失。

短期投资，比长期投资更灵活，变现的及时性更高，所以需要的风险补偿也就相应的更低。这也就是为什么银行定期存款的利率要高于活期存款的利率；因为活期存款的流动性风险更低。

类似地，同等下条件下的低风险定期理财，期限长的总是比期限短的预期收益要高。是因为定期理财产品协议一旦生效，投资者是无法中途终止协议的。如果在理财产品营运期间，其他地方需要用钱，这笔资金是不能及时变现取出的，这种风险就是前面说的“流动性”风险。

期限越长，可能遇到流动性风险的概率越大，需要的风险补偿也就越高。

无套利原理，决定了同样风险条件下，短期投资的利率不能高过长期投资。

无套利原理，也是经济学中的一个重要概率：

它是指金融市场上，套利机会只能是短暂的，无法长期存在，因为一旦套利机会出现，投资者就会蜂拥而至而使得市场价格又回到无套利机会的均衡中。

太教科书了，不太明白是吧？没关系，咱们举个例子来说明：

假设有两款定期理财产品，其他风险都相同，一个是一年期的产品A，一个是两年前的产品B。

如果产品A年化收益4%，产品B年化收益5%，那么，很合理，愿意承担更多流动性风险的投资者可以选择收益更高的产品B；而对流动性比较在意的投资者，则可以选择流动性更高的产品A。

但是如果调换一下，产品A年化收益5%，产品B年化收益4%，会怎么样呢？

所有偏好的投资者，都会放弃产品B，买入产品A：因为同样风险条件下，持有产品B两年到期的收益是4%*2=8%；而持有产品A到期后再次买入产品A，就可以得到一个收益为5%*2=10%的两年期产品。

如果这是可以自由交易的资本市场，投资者在买入产品A的同时卖空产品B，就获得10%-8%=2%的无风险套利收益。

而太多人买入产品A卖空产品B，就会导致产品A的售价上升而产品B的价格下降，最终使得以市价买入产品A和B的投资者，最终收益又达到合理的平衡值。

综上

投资收益=无风险收益部分（消费补偿）+风险收益部分（风险补偿）；无论哪一部分，投资期限越长，需要的对应补偿都越多。所以，通常情况下，长期投资的利率总是高过同等条件下的短期投资利率。

如果反过来，出现长短期利率倒挂，就相当于出现了套利机会，根据无套利原理，这种机会必定是不稳固的，无法长期存在，甚至稍纵即逝，就会回归到新的风险收益平衡当中。

我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。

到此，以上就是小编对于短期借款与长期借款的风险哪个比较高的问题就介绍到这了，希望介绍关于短期借款与长期借款的风险哪个比较高的2点解答对大家有用。