外资保险公司有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外资保险公司有哪些的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外资保险公司有哪些的解答，让我们一起看看吧。

如果放开外资保险，国内保险公司会凉吗？你怎么看？

目前不会完全开放外资进来，政策不允许。

保险这个事并不一定是外来的和尚会念经，我们跟发达国家的国情差距比较明显，实用不完全一样的生命周期表，当然外资险企想进来也得找好娘家，要不然就会落到中法人寿的地步。

比如美国大都会 英国保诚 荷兰全球 等都是迂回进来！

就寿险而言外资险企有他们的优势，这点港险比较接近。港险的理财型险种确实比内地好，重疾就不一定了，现在港险也很容易买，萝卜白菜各有所爱吧！

国外的保险经历了300多年，国内保险从改革开放后算起来不过30-40年，任重而道远！

现在已经有外资的保险公司和国内的保险合作经营，例如工银安盛，由工商银行和安盛保险AXA合作，另外友邦在国内也有运营。但并占据多大的市场份额。

这里有3个原因。

1.中国并不是一个完全开发的市场，很多行业都是有相关监管约束。因此就算是外资保险公司进入中国市场也要遵循相关的保险行业法律法规。国内保险公司的缺点，外资过来运营也或多或少沾染一些。

2.水土不服，很多外资公司进入中国市场并没有展现其全球市场的地位。因为中国市场有其特殊性，而外资公司通常都需要维持其全球运营模式的一致性，缺乏对中国市场的本土化改良，往往在市场竞争中落后于本地公司。

3.大数据，保险行业的核心之一就是精算，依赖于大数据。国内的保险公司在国内深耕多年，积累下不少的大数据。

饭团团友问

陈老师，我是中德合资保险公司的，客户对合资公司还是有顾虑，害怕撤资。怎么跟客户解释能让客户放心呢？谢谢

凤山答

合资公司的问题，这是个好问题。

整体来讲，外资公司在中国发展的并不好。不过不好的原因却不是外资撤走，倒是外资不撤走。比较典型的一家公司，中法人寿，进入中国的时候中方股东是邮储，网点多，销售能力强。后来邮储自己做了中邮人寿，这家公司就有麻烦了，偿付能力长期不达标。

反面的案例也有，生命人寿、工银安盛等公司都是因为外资持股比例下降而变得更好的。

所以我觉得客户不应该担心外资撤走的问题，正相反，应该担心外资不撤。当然，这是个玩笑。

我们反思一下，为什么带着更丰富经验的外资来到中国，却做得不如中资好呢？我是这样理解的，中国市场还处于开拓阶段，而外资保险公司早过了这个阶段，当年外资在本土开拓的管理干部都已经退休了，现在是一些守成的干部在运营。这些守成的干部在他们自己的本土并没有问题，因为他们的本土保险市场已经成熟甚至饱和了。但他们显然不懂怎么开拓未成熟市场，到了中国，也就水土不服了。

除了水土不服之外，有些外资管理也有问题。比如英国保诚，在香港和内地都设立了子公司，不好好经营内地子公司，却纵容香港保诚来内地非法展业。最主要的是，来内地展业，用的产品还有这么多问题，我实在不理解这么大的公司为什么管理这么混乱。其实保诚集团和保诚亚洲区的管理不作为，也给中信保诚的同行造成了很多困扰。类似的，还有友邦集团，几乎和保诚集团如出一辙。其实中信保诚和内地友邦的同行都是素质很高的人，只可惜他们的香港子公司的行径真的不敢恭维。

你说的中德合资是不是中德安联，这家公司还是不错的，安联目前在世界500强的排名应该目前仅次于安盛，属于很大的公司了。中国市场这么好，安联怎么舍得撤资呢？

真要撤资，说不定也像其它合资公司一样，反而更好了。

再说了，无论中资还是合资，有中国保监会，有保险法和保险保障基金，都是一样的。安邦被接管的事件再一次证明，寿险是最安全的资产，因为出了事，有人管。

即使同是外资经营，在内地也会经营得更好，因为监管环境和中方股东都很好。朱瑞阳的视频《万能结算利率戳破香港保险投资神话牛皮》很好的证明了这一点。

到此，以上就是小编对于外资保险公司有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于外资保险公司有哪些的1点解答对大家有用。